maandag, maart 27, 2006

Schitterend programma.

Schitterend idee. http://www.vpro.nl/programma/detoekomst/afleveringen/27521919/

Misschien wat voor Breda... privatiseren die hap en er voor zorgen dat de winst voor een deel terugvloeit naar de bewoners.

woensdag, maart 22, 2006

Welk dier is slimmer?

Een hond of een kat. Dit is een vraag die mij en Annemieke al werkelijk wéken dwars ligt. Ik zeg hond. Zij kat. We zijn ten einde raad, want we zien dit resulteren in een regelrechte relatiecrisis.

Aangezien wij geen relatietherapeute willen betalen, heb ik onlangs het heft in eigen handen genomen en gegoogled (werkwoord) + ge-al@dind (voorjelatenwerkenwoord). Maar het antwoord is enigzins teleurstellend:

"Beste vraagsteller,

Bedankt voor het stellen van uw vraag aan al@din.

De conditioneringproefneming probeert aan te tonen dat een dier kan begrijpen dat de ene gebeurtenis de andere in tijd opvolgt, bijvoorbeeld dat een hond steeds voedsel kreeg als er een bel rinkelde.

Deze tests lieten zien dat 'hogere' dieren - vissen, amfibieën, reptielen, vogels en zoogdieren - in staat zijn de opdrachten met succes uit te voeren, maar geven nauwelijks antwoord op de vraag of het ene dier intelligenter is dan het andere. Goudvissen en haaien, bijvoorbeeld, deden het even goed als ratten, honden en chimpansees

Bron: http://www.ecologiebibliotheek.nl/intelligentie_bij_dieren.htm


Wij hopen dat wij uw vraag hiermee naar tevredenheid hebben afgehandeld.
Met vriendelijke groeten, al@din, de persoonlijke vraagbaak van de openbare bibliotheken in Nederland.(KN)"

Nah. Een antwoord van "lik mijn vestje".

Ik (en meerdere met mij) blijf er bij dat de hond slimmer is. Reacties zijn niet van de lucht:

Jeroen: 'Wel eens van een blindegeleidekat of een drugskat gehoord?'
Jochem: 'Een hond natuurlijk, die luistert bijv. naar zijn naam, om maar een voorbeeld te noemen'

Het houdt ons nogal bezig. Ik ga weer werken en wacht geduldig het antwoord af van de met Jeroen bevriende dierenarts. Dit moet tot op de bodem uitgezocht worden.

Nog even een set penguins

woensdag, maart 08, 2006

Jochem V te B.













Dat blanco contractje, afschrijvingen van een stichting op de Kaaimaneilanden, mijn computer die onverklaarbare dingen doet... Alle puzzelstukjes beginnen in elkaar te vallen.

Ik kon mijn ogen niet geloven na het zien van het bovenstaande artikel...

maandag, maart 06, 2006

Eng

Ik kijk met argusogen naar de combinatie van Privacy, Veiligheid en Informatietechnologie binnen Web2.0. Er zijn op het moment heel veel ontwikkelingen op het gebied van digitalisering van persoonsgegevens. Gecombineerd met Google en Blogs is het straks in theorie een eitje om iemands totale leven in de gaten te houden of zelfs te beheersen.

Mijn angst is gebaseerd op de volgende artikelen:
- 2006: het jaar van het biometrisch paspoort
- Ze weten wat u zoekt

Een combinatie van 2 werelden zou beteken dat kwaadwillenden te weten kunnen komen wat je exacte interesses zijn, op welke onderwerpen je zoekt, waar je woont, wat je opgeeft aan de belasting (via diensten als digid). Het ligt allemaal opgeslagen databases en wordt mondjesmaat wereldkundig gemaakt via het internet. Niet fijn.

Ik heb niets te verbergen voor de overheid: ik vind het zelfs een goede zaak dat privacy mag wijken voor justitie, maar stel je voor als een hacker er met mijn gegevens vandoor zou gaan... of de gegevens van een miljonair die zijn centen eerlijk heeft verdiend... of ouderen die internet aan het ontdekken zijn en over bijvoorbeeld hun kleinkind webloggen en daarbij e.e.a. onbedoeld bekend maken.

Voor een deel kies je er voor om gegevens bekend te maken (via bijvoorbeeld weblogs, flickr, hyves), maar het andere deel wordt verzorgd door de overheid en daar kan je vrij weinig tot niets aan doen.

Ik zeg niet dat dit in de praktijk ook allemaal zo werkt, maar ik kan mij er een akelige voorstelling van maken.

Interessante artikelen:

Web 2.0 sites waar persoonsgebonden gegevens over intresses bekend gemaakt worden